Aki válaszol: Iványi Márton Dávid, Budapest Wolves alelnök Mit szólsz a VB döntéséhez, hogy elöszor nem fogadták el a nevezési papírotok, majd utánna megkérdezték errol az Apeh-et is, hogy mi alapján is kéne elfogadni azt? - Véleményem szerint a VB felelotlen döntést hozott a kizárással. A versenykiírás hibás megnevezést ("0-s igazolás az APEH-tol") tartalmazott, majd nem azt kérdezték az APEH-tol, hogy ez "0-s igazolás"-e, hanem azt, hogy nemleges adóigazolás-e. Amennyiben a versenykiírásnak megfelelo kérdést teszik fel, minden bizonnyal arra következtetésre jutnak, mint mi is, hogy a vonatkozó passzusát törölni és megváltozttatni kellett volna az igen pongyola szövegnek. Ha komoly dolgokat követelünk meg másoktól, akkor magunkat is vegyük komolyan. Ehhez képest egy hibás kérdésfeltevés és a sporttörvény rossz bekezdésének hibás idézete alapján hoztak egy kizárási döntést. A helyes eljárás, ha bármi, az lett volna, ha felkérnek egy hiánypótlásra. Ehhez képest lejáratták a címvédo magyar bajnokot, úgy hogy annak egy fillér köztartozása nem volt, csak éppen önhibáján kívül, az APEH eljárásrendjének köszönhetoen nem tudott leadni hat darab nullás bevallást. Így utólag elmondhatom, hogy a 2009-es (tavalyi) nevezés azonos szakaszában a Wolvesnak közel 400.000 forint valós köztartozása volt. Érdekes módon ez akkor nem lett téma. A fellebezésetekben olvasható több indok is, ami több jogi kérdést, és aggályt is felvet az elnökség, és a VB határozatait illetoen. Ezekben az ügyekben tovább gördítitek a követ, vagy most hogy indultok nem tesztek további lépéseket? - Ez látod egy érdekes kérdés. Körülbelül 8-10 játékos az, aki eligazolt, illetve nem igazolt hozzánk a VB döntése nyomán. Ez éves szinten közel milliós kiesés. Nem célunk a MAFSZ munkájának az ellehetetlenítése, azonban ahogy korábban is mondtam, ha másoktól komoly dolgokat követelünk, akkor azt magunktól (és itt most a VB munkájára gondolok) is meg kell azt követelni. A VB jövobeli munkájának tekintetében nem lenne egy rossz döntés, ha utána mennénk a dolognak, azonban azt is látni kell, hogy ha bármilyen jogi lépést teszünk, annak esetleges költségvonzata végso soron a csapatok kasszájából kerül ki, a közösbe meg nincs kedvünk belerondítani. A rendkivüli közgyulésen a Hurrikánok fellebezését 14-2-2 arányban - gyakorlatilag kijelentheto - az egész amerikaifutball társadalom elvetette. Mi ennek az egyhangú döntésnek az oka? Ha jól tudjuk a fo probléma az volt, hogy elvileg a Farkasok ellenében, annak a sérelmére alakult az a csapat. - Borzasztóan örülök személy szerint annak, hogy a csapatok ilyen formán megerosítettek minket álláspontunkban; miszerint nem rendes és elfogadható dolog fogni 60 srácot és elvinni egy egyesülettol. Ezek a srácok mind nálunk játszottak és léptek pályára 2009-ben (illetve a többségük korábban is), ezen felül minden más csak jogi csurés csavarás. Lényeg az, hogy ez nem elfogadható dolog a hazai amerikaifoci közösség szerint és ezzel a közgyulésen résztvevo csapatok szinte egyhangúlag egyetértettek. Mit szólnak a játékosok a csapaton belül a hurrikános, és az indulásos ügyhoz? - Nem vagyok a játékosok szóvivoje, nem érzem, hogy ebben nyilatkozhatnék. Szerencsére azok, akik vették a fáradtságot, hogy kérdezzenek, hogy utána nézzenek a dolgoknak és nem csak pletykák alapján tájékozódjanak végig mellettünk állták. Persze voltak olyanok, akik "megbízhatóbb" információ forrásokat találtak, most ezeknek a forrásoknak gondolom van egy kis magyarázkodni valójuk. Dupla bajnoki év lesz az idei? Cefl, és Mafl? - Dupla? Nem, ötszörös. Három szervezetnél öt bajnokságban indulunk: CEFL, AFBÖ, MAFL Div1, MAFL Div2 és MAFL Junior. Csak a szokásos, ahogy eddig is, megpróbáljuk a legtöbbet, a legmagasabb szinten nyújtani a játékosoknak. A prioritások ugyanakkor az öt sorozatban nem egyeznek meg. Az AFBÖ Ladies Cup-ban és a CEFL-ben a gyozelem az egyetlen cél, míg a hazai versenysorozatoknál komoly szempont a játékosok fejlodése, az hogy mindenki pályára léphessen és hogy a jövo csapatait építsük. Sokszor hallunk olyan érveket, hogy valaki azért nem jön a Wolves-hoz, mert itt nem kap majd lehetoséget. Ha valaki nem jön ide, azt azért teszi, mert nincs meg benne a kello bátorság és alázat, nem meri felvállalni azt a kemény munkát, ami odáig vezet, hogy itt bekerüljön az elso csapatba. Szeméyes példát mondanék. Én két éven keresztül az elso csapatban szinte csak és kizárólag special team-ben szerepeltem. Közben volt 3 TD-s meccsem a Wolves2-ben, de azért, hogy egy osztrák bajnokin, vagy a CEFL-ben is ott legyek a pályán keményen meg kellett dolgoznom. Ezt el kell fogadni, ez egy összetett sport. Aki azzal áltat, hogy a nulladik pillanattól sztár lehetsz, az valótlanságokat állít.