LÁTLELET II. Az elozo írás végén(ami a meg1yard-on jelent meg, de a második részt már nem közlik le) arra a következtetésre jutottunk, hogy kiváló idopont mutatkozik a hazai amerikaifutball rendszerét, és életét újragondolni, újraértelmezni, újra felépíteni. Sorozatunk további részében megpróbálunk elmélyülni a témában, és az okok boncolgatása, a hibák keresése helyett inkább arra próbálunk sarkallni minden olvasót, hogy ötleteljünk, közösen jussunk olyan nevezokre, amik eloremozdíthatják a hazai amerikaifutballt. A témákat pozitív értelemben vett vitaindítóknak szánjuk, a „hogyan csinálnám, ha ráhatásom lenne ...” mondatot próbáljuk majd minden alkalommal továbbfuzni. Ezért is kérjük meg a kommenteloket, hogy ne a negatív felhang üsse fel a fejét egy –egy témánál, hanem az elorelátás, az ötletelés. Ezen sorozattal nem kívánunk senkit bírálni, a cél a lehetséges fejlodési utak megtalálása! A Látlelet II. részében a Divíziók kérdését, illetve a bajnokság új lebonyolítási lehetoségét boncolgatjuk. - A három divízió gondolata elvetheto! Jelenleg két elkülönítheto fejlettségi szint látható a csapatoknál, ergo felesleges oket három részbe szedni. A Wolves-szal nehéz mit kezdeni, ok abszolút más kategória, ezért mi most nem is számolunk velük, illetve az elso számú csapatukkal. (Az írás még a V. HunBowl eott íródott, illetve nem tudtunk a Hurricans-ról )Tehát a DIV I-bol kiszedve a Wolvest, a maradék négy csapatot össze lehet ereszteni a DIV II felso kategóriájával. A DIV II alsóházát (2009-es bajnokság utolsó 2-4 csapata) pedig egybe lehet rakni a DIV III-mal. Jelenleg ez a két csoport mutat azonos kvalitásokat, azonos tudást, illetve a fejlodés lehetoségét. Ebben a két csoportos rendszerben minden egyes csapat tudna játszani legalább 12-15 mérkozést, plusz döntok, tehát hatékony fejlodést lehetne mutatni, és a „tuti befutó” csapatok sem lennének azok, ha sok – sok mérkozést kellene játszaniuk. Itt már komolyan figyelni kellene a játékosokra, a sérült listára, nem lenne mód kölcsönadni – kölcsönvenni, illetve még jobban körvonalazódnának a csapatok erosségei, gyengéi, jobban meg lehetne ismerni a csapatok játékát, erosödhetne a taktikai felkészültség igénye. A csapatok ennek ellenére nem lennének a végletekig leterhelve, hiszen a 12-15 mérkozés kényelmesen el tudna oszlani az év folyamán. És nem utolsósorban ki lehetne küszöbölni az igen nagy problémát, hogy több csapat csak márciustól, jobb esetben szeptemberig – októberig létezik. Ami már érzodhet az ötletben, hogy ebben a lebonyolításban a bajnokság tavasztól oszig tartana, nyári szünet beiktatásával, és a két divízió muködhetne párhuzamosan (bár a bírók ennek valószínüleg nem örülnének, de a bírók kérdésérol a késobbiekben). Hogy mit jelentene ez a valóságban: o a csapatoknak hosszú távon kell beosztani erejüket, o az egyesület vezetoinek hosszútávú megoldásokban kell gondolkodni az anyagi oldalt tekintve, ám pont ebben segít is ez a rendszer, hiszen eros tárgyalási alapot jelent a hosszútávra szerzodés, nagyobb számú megbízás! o folyamatos taktikai megújulás, felkészülés, „tanuld és csináld” mentalitás elosegítése, o mindenkinek saját érdeke lenne az edzésrejárás, hiszen folyamatos készültséget jelent a havi 2 mérkozés, o a sérült kérdésben is egyfajta megoldást biztosít, csökkenne a „teljes szezonra” lesérülok aránya, hiszen pár hónap kényszeru kihagyás után is tartana még a bajnokság, ahova vissza lehet állni, megváltoztatva a csapat erosségét, o több hónapon keresztül biztosítaná a publikus megjelenési lehetoséget, folyamatosan generálná a híreket, kiváltképp a nyár eleji – nyár végi uborkaszezon kihasználhatóságát figyelmbe véve, Ezen rendszer nagy elonye lenne még, hogy minden csapatot és játékost rákényszerítene a fejlodésre. Lenne miért lejárni edzésre, lenne miért tárgyalni támogatókkal, lenne miért csinálni a focit. Nem csak arról a két hónapról szólna a szezon, hanem egész éves tartalommal töltené meg a szereplok életét, de nem terhelné túl oket. Ennél a résznél pedig be kell látni, hogy ha tönkremenne csapat, akkor azt hagyni is kell tönkremenni, hiszen ez az evolúció törvénye is. Biztosított lenne a „természetes szelekció” elve! Ezen rendszer véleményünk szerint megfelelo lenne, egy 2-3-4 évre elorevetített fix lebonyolítási szabályzatnak, így minden egyes szereplo biztos alapokon tudna elore gondolkodni, hosszútávon szervezni az amerikaifutballt. Sot, csak úgy tudna muködni, ha biztosan ki van jelentve, hogy akkor most ez lesz 2-3-4 évig. A divízión belüli csoportok kérdése: - Minden divíziót érdemes lenne két csoportra bontani, itt valószínuleg az utazási költségek optimalizálása érdekében területi alapon, egy vagy két keresztbe játszással, hogy fenntartsuk az erokiegyenlítés elvét. Konkrétumokat ebben a témában a divíziók csapatbesorolása után lehetne alkotni, de ez a rész nem szabhat gátat a rendszernek. Nos, ez lenne az a bajnoki lebonyolítás, amit mi racionálisnak látunk, figyelembe véve, hogy a fejlodés útja a kiszámíthatóság, és a hosszútávú gondolkodás. Látlelet III. hamarosan